1월, 2026의 게시물 표시

슈퍼박테리아 문제의 과학적 본질 분석

 항생제 내성 슈퍼박테리아 문제는 종종 새로운 병원균의 출현이나 의학 기술의 일시적 한계로 단순화되어 설명된다. 그러나 이 현상의 본질을 과학적으로 분석해 보면, 이는 특정 미생물의 특이한 행동이 아니라 생명체 진화의 기본 원리와 인간의 기술 사용 방식이 충돌한 결과임을 알 수 있다. 슈퍼박테리아 문제는 곧 생물학적 시스템과 인위적 개입 사이의 상호작용을 이해하지 못한 데서 비롯된 구조적 문제이다. 세균은 본질적으로 빠른 적응을 전제로 진화한 생명체이다. 짧은 세대 시간, 높은 유전적 다양성, 수평적 유전자 전달 능력은 세균을 환경 변화에 가장 민감하게 반응하는 생물로 만든다. 항생제는 이러한 세균에게 있어 강력한 환경 변수로 작용하며, 생존과 사멸을 가르는 결정적 기준이 된다. 이때 세균이 내성을 획득하는 것은 예외적 현상이 아니라, 선택 압력에 대한 정상적인 진화적 반응이다. 항생제 내성의 핵심은 ‘저항’이 아니라 ‘선별’이다. 항생제는 모든 세균을 동일하게 제거하지 않으며, 유전적 변이를 가진 일부 개체만을 생존시킨다. 이 과정이 반복되면 내성 형질은 집단 내에서 빠르게 축적되고 고정된다. 과학적으로 볼 때 문제는 세균이 내성을 획득했다는 사실이 아니라, 인간이 이러한 선택 과정을 지속적이고 광범위하게 유도해 왔다는 점이다. 슈퍼박테리아는 인간이 반복적으로 수행한 진화 실험의 결과라 할 수 있다. 이 문제를 단순한 의학적 실패로 이해하는 것은 과학적 본질을 흐린다. 항생제는 단일 표적을 공격하도록 설계된 도구이지만, 세균은 다층적인 방어 전략을 동시에 구사할 수 있다. 분자생물학적 관점에서 항생제 내성은 효소 생성, 표적 변형, 세포 투과성 변화, 유전자 조절 네트워크 재편 등 복합적인 과정의 결과이다. 이는 생명체가 단일 요인에 의해 쉽게 통제되지 않는 복잡계임을 보여준다. 또한 슈퍼박테리아 문제는 인간 중심적 사고의 한계를 드러낸다. 항생제 개발은 인간의 기술적 성취를 상징하지만, 그 사용은 생태계 전체에 영향을 미친다. 인간은 항생제를...

항생제 내성 슈퍼박테리아: 보이지 않는 팬데믹

 팬데믹이라는 용어는 일반적으로 급격한 확산과 높은 치명률을 동반하는 감염병을 떠올리게 한다. 그러나 항생제 내성 슈퍼박테리아의 확산은 이러한 전형적인 팬데믹의 양상과는 다른 방식으로 인류를 위협하고 있다. 눈에 띄는 유행 곡선이나 단일 병원체의 폭발적 확산 없이, 조용하고 지속적으로 전 세계에 퍼져 나간다는 점에서 슈퍼박테리아는 ‘보이지 않는 팬데믹’이라 불릴 만하다. 항생제 내성은 단일 질병이 아니라 치료 실패라는 결과로 나타난다. 동일한 감염이라 하더라도 과거에는 항생제로 쉽게 치료되던 질환이 점차 통제 불가능한 상태로 전환되며, 이 변화는 통계 수치나 임상 현장에서 서서히 드러난다. 이로 인해 항생제 내성 문제는 급성 위기로 인식되기보다 만성적 위험으로 간주되며, 대응 시점이 지속적으로 지연되는 경향을 보인다. 이러한 특성은 슈퍼박테리아를 더욱 위험한 팬데믹으로 만든다. 보이지 않는 팬데믹으로서의 슈퍼박테리아는 감염 경로 역시 명확히 구분되지 않는다. 병원 내 감염, 지역사회 전파, 식품과 환경을 통한 노출 등 다양한 경로가 중첩되며, 감염과 보균의 경계도 불분명하다. 많은 경우 감염자는 증상이 나타나기 전까지 자신이 내성균을 보유하고 있다는 사실조차 인지하지 못한다. 이로 인해 슈퍼박테리아는 사회 전반에 잠복한 채 확산되며, 명확한 ‘발생 지점’을 특정하기 어렵다. 또한 항생제 내성은 국경의 의미를 무력화한다. 글로벌 이동과 교역은 내성 균주의 확산 속도를 비약적으로 증가시켰으며, 특정 국가에서 발생한 문제는 곧 전 세계적 위기로 전환된다. 그러나 감염병과 달리 항생제 내성은 감시 체계에서도 상대적으로 가시성이 낮다. 새로운 변종 바이러스처럼 즉각적인 경보를 울리지 않으며, 치료 실패가 누적된 이후에야 그 심각성이 인식된다. 이러한 보이지 않는 팬데믹은 의료 체계 전반에 구조적 부담을 가한다. 항생제 내성 감염은 입원 기간을 연장시키고, 고가의 치료와 추가적인 의료 자원을 요구한다. 동시에 감염 관리 실패는 의료진과 다른 환자에게까지 위...

항생제 내성 슈퍼박테리아의 확산 경로 분석

항생제 내성 슈퍼박테리아의 위협은 단순히 특정 병원이나 지역에 국한된 문제가 아니다. 오늘날 슈퍼박테리아는 인간 사회 전반을 연결하는 복합적인 경로를 통해 확산되며, 그 전파 양상은 감염병 역학, 환경 과학, 산업 구조와 긴밀히 연관되어 있다. 따라서 항생제 내성 문제를 이해하고 대응하기 위해서는 세균이 ‘어떻게 진화했는가’뿐만 아니라 ‘어떤 경로를 통해 이동하고 확산되는가’를 체계적으로 분석할 필요가 있다. 가장 잘 알려진 확산 경로는 의료기관 내 전파이다. 병원은 항생제가 집중적으로 사용되는 공간이며, 면역력이 저하된 환자가 밀집해 있어 내성 균주가 생존하고 증식하기에 유리한 환경을 제공한다. 의료진의 손, 침습적 의료기기, 병실 표면 등은 슈퍼박테리아가 이동하는 주요 매개체로 작용한다. 특히 무증상 보균자의 존재는 감염 확산을 은밀하게 만들며, 표준적인 감염 관리 체계만으로는 완전한 차단이 어렵다는 점에서 문제의 심각성을 더한다. 그러나 병원은 슈퍼박테리아 확산의 출발점일 뿐, 결코 유일한 경로는 아니다. 지역사회 역시 중요한 전파 공간으로 기능한다. 항생제 내성 세균은 감염 환자의 퇴원 이후에도 장내 미생물 군집이나 피부에 잔존할 수 있으며, 일상적인 접촉을 통해 가족이나 지역사회 구성원에게 전달될 수 있다. 이 과정에서 내성 균주는 병원이라는 특수 환경을 벗어나 일반적인 생활 공간으로 확산되며, 감염 관리의 경계를 모호하게 만든다. 식품과 축산 환경 또한 슈퍼박테리아 확산의 핵심 경로 중 하나이다. 축산업에서 사용되는 항생제는 동물의 장내 미생물 군집에 선택 압력을 가하며, 이로 인해 내성 세균이 대량으로 생성된다. 이러한 세균은 도축 및 가공 과정에서 식품을 통해 인간에게 전달될 수 있고, 분뇨를 통해 토양과 수계로 유입되면서 환경 전반으로 확산된다. 이는 항생제 내성 문제가 인간과 동물을 분리하여 해결할 수 없는 이유를 명확히 보여준다. 환경은 슈퍼박테리아 확산의 ‘저장소’ 역할을 수행한다. 하수 처리 시설, 강, 토양에는 항생제 잔류 물질과 내성...

슈퍼박테리아의 분자생물학적 내성 메커니즘 분석

 항생제 내성 슈퍼박테리아를 이해하기 위해서는 임상적 현상이나 진화적 결과를 넘어, 세균 내부에서 실제로 어떤 분자 수준의 변화가 일어나는지를 분석할 필요가 있다. 항생제 내성은 추상적인 ‘저항성’이 아니라, 유전자·단백질·세포 구조의 구체적인 변형을 통해 구현되는 생물학적 현상이다. 다시 말해, 슈퍼박테리아는 분자생물학적 전략을 통해 항생제의 공격을 무력화한 결과물이다. 가장 대표적인 내성 메커니즘은 항생제를 직접 불활성화하는 효소의 생성이다. 베타-락탐 계열 항생제는 세균의 세포벽 합성을 억제함으로써 살균 효과를 나타내지만, 일부 세균은 베타-락타마아제라는 효소를 생성하여 항생제의 핵심 구조를 분해한다. 이 효소는 항생제가 표적에 도달하기도 전에 화학적으로 파괴함으로써 약물의 효과를 완전히 상실시킨다. 특히 확장 스펙트럼 베타-락타마아제(ESBL)는 여러 종류의 항생제를 동시에 분해할 수 있어 임상적으로 큰 위협이 된다. 두 번째 주요 메커니즘은 항생제 표적의 구조적 변형이다. 많은 항생제는 특정 단백질이나 리보솜과 결합하여 기능을 억제하는 방식으로 작용한다. 그러나 세균은 돌연변이를 통해 이러한 표적 단백질의 구조를 미세하게 변화시킬 수 있다. 그 결과 항생제는 여전히 존재하지만, 결합 친화도가 급격히 감소하여 생물학적 효과를 발휘하지 못한다. 메티실린 내성 황색포도상구균(MRSA)의 경우, 변형된 페니실린 결합 단백질을 발현함으로써 베타-락탐 계열 항생제에 대한 내성을 획득한다. 세 번째 메커니즘은 항생제의 세포 내 축적을 방해하는 방식이다. 일부 세균은 세포막에 존재하는 능동적 배출 펌프(efflux pump)를 과발현하여, 유입된 항생제를 신속히 세포 밖으로 배출한다. 이 경우 항생제가 세포 내부에 충분한 농도로 축적되지 못해 표적에 도달하더라도 효과를 나타내기 어렵다. 이러한 배출 시스템은 단일 항생제뿐 아니라 구조가 서로 다른 여러 약물을 동시에 배출할 수 있어 다제내성 형성에 중요한 역할을 한다. 또 다른 분자적 전략은 세포 투과...

의료 현장을 위협하는 항생제 내성 슈퍼박테리아 분석

현대 의료는 항생제의 존재를 전제로 구축된 체계라 해도 과언이 아니다. 감염 질환 치료는 물론, 수술 후 회복 관리, 장기 이식, 항암 치료와 같은 고난도 의료 행위는 모두 항생제를 통한 감염 통제가 가능하다는 가정 위에서 이루어진다. 그러나 항생제 내성 슈퍼박테리아의 확산은 이러한 의료 시스템의 전제를 근본적으로 흔들고 있으며, 병원이라는 가장 안전해야 할 공간을 감염의 위험 지대로 변화시키고 있다. 의료 현장은 항생제 내성 균주가 발생하고 확산되기에 매우 특수한 환경을 갖추고 있다. 다수의 면역 저하 환자가 밀집되어 있고, 광범위 항생제가 반복적으로 사용되며, 침습적 시술이 빈번하게 이루어진다. 이러한 조건은 세균에게 강력한 선택 압력을 제공함과 동시에, 내성 균주가 생존하고 증식할 수 있는 기회를 극대화한다. 특히 중환자실과 같은 고위험 구역에서는 항생제에 내성을 가진 균이 빠르게 우점종으로 자리 잡는 경향이 뚜렷하다. 항생제 내성 슈퍼박테리아가 의료 현장에서 문제를 일으키는 가장 큰 이유는 치료 선택지의 급격한 감소이다. 기존 항생제가 효과를 발휘하지 못할 경우, 의료진은 독성이 강하거나 효과가 불확실한 최후 수단에 의존할 수밖에 없다. 이는 치료 성공률 저하뿐 아니라, 부작용 증가와 입원 기간 연장으로 이어진다. 결국 항생제 내성 감염은 단순한 감염 질환을 넘어, 환자의 전반적인 예후와 생존 가능성을 결정하는 핵심 변수로 작용하게 된다. 또한 슈퍼박테리아는 병원 내 감염 관리 체계의 한계를 노출시킨다. 의료 기구, 의료진의 손, 병실 환경 등 다양한 경로를 통해 전파될 수 있으며, 한 번 병원 내에 정착한 내성 균주는 완전히 제거하기가 매우 어렵다. 특히 무증상 보균자의 존재는 감염 확산을 더욱 은밀하게 만들며, 표준적인 위생 관리만으로는 통제가 어려운 상황을 초래한다. 이로 인해 병원은 치료의 공간이자 동시에 감염의 진원지가 되는 이중적 역할을 수행하게 된다. 의료 현장에서의 항생제 사용 방식 역시 내성 문제를 심화시키는 요인으로 작용한다. ...

항생제 내성 슈퍼박테리아와 자연선택의 가속화

자연선택은 생물 진화를 설명하는 가장 핵심적인 원리로, 환경에 더 잘 적응한 개체가 생존과 번식을 통해 그 형질을 후대에 남기는 과정을 의미한다. 이 과정은 일반적으로 매우 긴 시간에 걸쳐 서서히 진행되는 것으로 인식되어 왔다. 그러나 항생제 내성 슈퍼박테리아의 등장은 자연선택이 인간의 개입에 의해 얼마나 급격히 가속화될 수 있는지를 보여주는 대표적인 사례이다. 이는 진화가 과거의 느린 생물학적 현상이 아니라, 현대 사회에서도 실시간으로 관찰 가능한 과정임을 시사한다. 세균은 자연선택이 작동하기에 가장 적합한 생물학적 조건을 갖추고 있다. 짧은 세대 시간, 대규모 개체 수, 높은 돌연변이 발생률은 환경 변화에 대한 빠른 적응을 가능하게 한다. 항생제가 도입되기 이전에도 세균 집단 내에는 유전적 다양성이 존재했으며, 이 중 일부는 항생제의 작용을 부분적으로 회피할 수 있는 특성을 지니고 있었다. 이러한 특성은 평상시에는 중립적이거나 오히려 불리할 수 있지만, 항생제가 투입되는 순간 강력한 선택적 이점으로 전환된다. 항생제 사용은 세균에게 매우 강한 선택 압력을 제공한다. 항생제가 존재하는 환경에서는 감수성 세균이 급격히 제거되고, 내성 개체만이 생존할 수 있다. 이 과정은 자연선택의 기본 원리를 극단적으로 단순화한 형태로, 선택 기준이 ‘항생제 생존 여부’ 하나로 수렴된다. 그 결과, 세균 집단의 유전적 구성이 짧은 시간 안에 급격히 변화하며, 내성 유전자가 빠르게 고정된다. 이는 자연 환경에서는 수백, 수천 년이 걸릴 진화적 변화를 불과 수년 혹은 수십 년 만에 일어나게 만든다. 자연선택의 가속화는 단순히 개별 세균 종 내부에서만 일어나는 현상이 아니다. 수평적 유전자 전달은 이러한 가속 효과를 더욱 증폭시킨다. 세균은 서로 다른 종 간에도 유전자를 교환할 수 있으며, 항생제 내성 유전자는 플라스미드와 같은 이동성 유전 요소를 통해 빠르게 확산된다. 이로 인해 특정 환경에서 선택된 내성 형질이 단일 종에 국한되지 않고, 다양한 병원성 세균 집단으로 전파된...

인간의 약물 사용이 만든 슈퍼박테리아 분석

 슈퍼박테리아의 등장은 흔히 세균의 변칙적 진화나 통제 불가능한 자연 현상으로 오해되곤 한다. 그러나 과학적으로 분석해 보면, 오늘날 문제가 되는 항생제 내성 슈퍼박테리아의 상당수는 인간의 약물 사용 방식이 만들어낸 결과물이라 할 수 있다. 항생제는 세균을 억제하고 제거하기 위한 목적으로 개발되었지만, 그 사용 방식이 진화적 선택 압력으로 작용하면서 오히려 더 강인한 병원균을 선별하는 도구가 되어 왔다. 항생제는 세균의 생존을 직접적으로 위협하는 강력한 환경 요인이다. 세균 집단이 항생제에 노출되면 감수성이 높은 개체는 사멸하고, 상대적으로 저항성을 지닌 소수의 개체만이 생존한다. 이러한 과정은 자연선택의 전형적인 작동 방식이며, 문제는 인간이 이 선택 압력을 반복적이고 광범위하게 가해 왔다는 점에 있다. 항생제를 사용할 때마다 우리는 의도치 않게 ‘내성 테스트’를 시행하고 있는 셈이다. 특히 의료 현장에서의 항생제 오남용은 슈퍼박테리아 형성의 핵심 요인으로 지적된다. 바이러스 감염과 같이 항생제가 효과를 발휘하지 않는 질환에도 항생제가 처방되는 경우가 여전히 존재하며, 증상이 호전되었다는 이유로 복용을 조기에 중단하는 행위 역시 흔하다. 이러한 불완전한 항생제 노출은 세균을 완전히 제거하지 못한 채, 내성을 가진 개체만을 생존시키는 이상적인 조건을 제공한다. 결과적으로 살아남은 세균은 이전보다 더 강한 저항성을 지닌 상태로 증식하게 된다. 의료 영역을 넘어 축산업과 농업에서의 항생제 사용 또한 내성 문제를 심화시켜 왔다. 성장 촉진이나 질병 예방을 목적으로 한 장기간의 저용량 항생제 투여는 세균에게 지속적인 선택 압력을 가한다. 이러한 환경에서 진화한 내성 세균은 식품, 토양, 수계를 통해 인간 사회로 유입될 수 있으며, 병원성 세균과 유전자 교환을 통해 슈퍼박테리아로 전환될 가능성을 지닌다. 이는 항생제 내성 문제가 단순히 병원 내 감염 관리의 범위를 넘어선, 복합적 생태계 문제임을 보여준다. 인간의 약물 사용이 만든 또 하나의 문제는 항생제...

항생제 내성 슈퍼박테리아의 진화적 기원 분석

 항생제 내성 슈퍼박테리아의 등장은 현대 사회에서 새롭게 발생한 이례적 현상처럼 인식되기 쉽다. 그러나 진화생물학적 관점에서 볼 때, 항생제 내성은 결코 갑작스럽거나 비정상적인 변화가 아니다. 오히려 이는 미생물이 오랜 시간에 걸쳐 축적해 온 생존 전략이 인간의 항생제 사용이라는 환경 변화 속에서 선택되고 증폭된 결과라 할 수 있다. 즉, 슈퍼박테리아의 기원을 이해하기 위해서는 현대 의학의 역사뿐 아니라, 생명체 진화의 근본 원리로 시야를 확장할 필요가 있다. 세균은 지구상에서 가장 오래된 생명체 중 하나로, 수십억 년 동안 극한 환경에서도 생존해 왔다. 이 과정에서 세균은 독성 물질, 경쟁 미생물, 환경 스트레스에 대응하기 위한 다양한 방어 기작을 진화시켜 왔다. 흥미롭게도 오늘날 우리가 항생제로 사용하는 물질의 상당수는 원래 자연계에서 미생물 간 경쟁을 위해 생성된 화합물이다. 즉, 항생제는 본래부터 생태계 내에서 선택 압력으로 작용해 왔으며, 이에 대한 내성 또한 오래전부터 존재해 왔다고 볼 수 있다. 항생제 내성의 진화적 기원은 이러한 자연적 상호작용 속에서 형성된 유전적 다양성에 기반한다. 세균은 짧은 세대 시간과 높은 돌연변이율을 지니고 있어, 환경 변화에 빠르게 적응할 수 있다. 항생제가 존재하지 않던 환경에서도 세균 집단 내에는 우연적 돌연변이를 통해 항생제 표적 단백질이 변형되거나, 독성 물질을 배출하는 기작을 가진 개체들이 소수 존재한다. 이러한 특성은 평상시에는 큰 이점을 제공하지 않지만, 항생제가 도입되는 순간 강력한 생존 이점으로 전환된다. 특히 중요한 점은 항생제 내성 유전자가 반드시 현대 항생제 사용 이후에 새롭게 생성된 것이 아니라는 사실이다. 고대 영구동토층이나 수천 년 전의 미생물 DNA 분석 연구에서도 현대 항생제에 대한 내성 유전자가 발견된 바 있다. 이는 항생제 내성이 이미 자연계에 잠재적으로 존재하던 특성임을 시사하며, 인간은 단지 그 진화 속도를 비약적으로 가속화한 존재에 불과하다는 점을 보여준다. 슈퍼박...

슈퍼박테리아는 어떻게 탄생하는가 항생제 내성의 과학 분석

슈퍼박테리아의 탄생은 우연한 돌연변이의 결과라기보다, 생물학적 진화 원리와 인간의 항생제 사용이 맞물려 발생한 필연적 산물이라 할 수 있다. 항생제 내성은 세균이 생존을 위해 획득한 적응 전략이며, 이는 자연선택이라는 진화 메커니즘의 전형적인 사례로 설명된다. 즉, 슈퍼박테리아의 등장은 세균의 비정상적인 변화가 아니라, 환경 변화에 대응하는 생명체의 정상적인 진화 과정이다. 세균 집단은 유전적으로 완전히 동일하지 않다. 분열 과정에서 발생하는 무작위 돌연변이로 인해 일부 개체는 항생제의 작용을 부분적으로 회피할 수 있는 특성을 지니게 된다. 항생제가 투여되면 대다수의 감수성 세균은 사멸하지만, 이러한 변이를 지닌 소수의 개체는 살아남는다. 이후 항생제가 제거된 환경에서 생존한 세균이 급속히 증식하며 집단 전체의 유전적 구성이 변화한다. 이 과정이 반복되면 항생제에 대한 저항성이 집단의 주된 특성으로 고정되며, 결과적으로 항생제가 더 이상 효과를 발휘하지 못하는 상황이 발생한다. 항생제 내성의 형성에서 특히 중요한 요소는 세균의 유전자 전달 방식이다. 세균은 단순히 부모로부터 자손에게 유전자를 전달하는 수직적 전달뿐만 아니라, 서로 다른 개체 간에 유전자를 교환하는 수평적 유전자 전달(horizontal gene transfer)을 수행할 수 있다. 플라스미드, 트랜스포존, 박테리오파지를 매개로 한 이러한 전달 방식은 항생제 내성 유전자가 종의 경계를 넘어 빠르게 확산될 수 있게 만든다. 그 결과 특정 환경에서 획득된 내성 유전자는 짧은 시간 내에 다양한 병원성 세균으로 전파될 수 있다. 항생제 내성의 분자적 메커니즘 역시 다양하다. 일부 세균은 항생제를 분해하는 효소를 생성하여 약물의 구조 자체를 파괴한다. 대표적인 예가 베타-락타마아제에 의한 페니실린 계열 항생제 분해이다. 다른 세균은 항생제의 표적이 되는 세포 내 구조를 변형하여 약물이 결합하지 못하게 하거나, 항생제를 세포 밖으로 배출하는 능동적 배출 펌프(efflux pump)를 발달시키기도 한다...

항생제 내성 슈퍼박테리아의 출현과 현대 의학의 위기

항생제는 20세기 의학이 이룩한 가장 혁신적인 성과 중 하나로 평가된다. 페니실린의 발견 이후 세균 감염은 더 이상 치명적인 사망 원인이 아닌, 비교적 쉽게 치료 가능한 질환으로 인식되기 시작했다. 수술 후 감염 관리, 암 치료 과정에서의 면역 저하 환자 보호, 신생아 및 노약자의 생존율 향상 등 현대 의료 체계의 기반에는 항생제의 존재가 필수적으로 자리 잡고 있다. 그러나 이러한 항생제 중심의 의료 패러다임은 최근 심각한 도전에 직면하고 있다. 바로 항생제 내성을 획득한 ‘슈퍼박테리아’의 전 세계적 확산이다. 항생제 내성 슈퍼박테리아란 기존에 사용되던 여러 항생제에 동시에 저항성을 나타내어 치료가 극도로 어려운 세균을 의미한다. 이러한 내성은 세균이 항생제에 반복적으로 노출되는 과정에서 자연선택을 통해 형성된다. 항생제가 투여되면 감수성이 높은 세균은 사멸하지만, 우연적 돌연변이나 내성 유전자를 가진 일부 세균은 생존하게 된다. 이 생존 개체들이 증식하면서 내성 유전자는 집단 내에 빠르게 확산되며, 플라스미드와 같은 수평적 유전자 전달을 통해 종을 넘어 전파되기도 한다. 그 결과 항생제는 더 이상 효과적인 치료 수단으로 기능하지 못하게 된다. 문제는 이러한 진화 과정이 인간의 의료 행위에 의해 비정상적으로 가속화되고 있다는 점이다. 불필요한 항생제 처방, 처방 기간 미준수, 축산업에서의 예방적 항생제 사용 등은 세균에게 지속적인 선택 압력을 가한다. 이는 자연 환경에서 수천 년에 걸쳐 일어날 진화 과정을 불과 수십 년 만에 압축적으로 진행시키는 결과를 낳았다. 특히 병원은 다양한 항생제가 동시에 사용되는 고위험 환경으로, 다제내성 균주가 출현하고 확산되기에 최적의 조건을 갖추고 있다. 항생제 내성 슈퍼박테리아의 확산은 현대 의학의 근본적인 안전성을 위협한다. 감염 치료 실패는 단순한 질병 악화를 넘어 사망률 증가로 직결되며, 감염 통제가 어려워질 경우 장기 이식, 항암 화학요법, 대규모 수술과 같은 고위험 의료 행위 자체가 제한될 수 있다. 이는 곧 의...